إذا تعذر تنفيذ اتفاق التحكيم ، أو قُضي ببطلان حكم التحكيم أو سقوط شرط التحكيم فإن سلطة النظر في النزاع ترجع للقضاء باعتباره صاحب الولاية العامة.

إن المحتكم باتفاقه على التحكيم يمنح المحكم سلطة الحكم في النزاع بدلا من المحكمة المختصة في نظر النزاع ، فإرادة المحتكم في شرط أو مشارطة التحكيم تقتصر على مجرد إحلال المحكم محل المحكمة في نظر النزاع بحيث إذا تعذر تنفيذ شرط أو مشارطة التحكيم لأى سبب من الأسباب تعود سلطة الحكم إلى المحكمة المختصة باعتبار […]

Read More إذا تعذر تنفيذ اتفاق التحكيم ، أو قُضي ببطلان حكم التحكيم أو سقوط شرط التحكيم فإن سلطة النظر في النزاع ترجع للقضاء باعتباره صاحب الولاية العامة.

إن شرط التحكيم بالإحالة لا يكون صحيحاً إلا إذا كانت الإحالة واضحة وتفيد صراحة بوجود شرط تحكيم في العقد المحال اليه.

يشترط لصحة الاتفاق على التحكيم من خلال الإحالة الواردة في عقد إلى عقد آخر تضمن شرط التحكيم أن تكون هذه الإحالة واضحة صريحة في اعتبار هذا الشرط جزءاً من العقد … ويعتبر اتفاقاً على التحكيم كل إحالة ترد في العقد الأصلي إلى الوثيقة التي تتضمن شرط التحكيم إذا كانت الإحالة واضحة وصريحة في اعتماد هذا […]

Read More إن شرط التحكيم بالإحالة لا يكون صحيحاً إلا إذا كانت الإحالة واضحة وتفيد صراحة بوجود شرط تحكيم في العقد المحال اليه.
مارس 21, 2023

شرط التحكيم ينتقل مع العقد المدرج فيه إلى الخلف الذي تم إحالة العقد اليه, طالما كان من الثابت قبوله لتلك الحوالة بشكل صريح أو ضمني.

لما كان المقرر في قضاء محكمة التمييز أن التحكيم استثناءاً من الالتجاء إلى القضاء فأنه يجب قصره على ما اتفق الطرفان على ما يجب عرضه عليه – وأنه إذا كان التحكيم في شكل مشارطة ضمن شروط العقد الأصلي فإن تنازل أحد طرفي هذا العقد عن حقوقه والتزاماته إلي الغير بطريق الحوالة ، فإن هذا الغير […]

Read More شرط التحكيم ينتقل مع العقد المدرج فيه إلى الخلف الذي تم إحالة العقد اليه, طالما كان من الثابت قبوله لتلك الحوالة بشكل صريح أو ضمني.
مارس 3, 2023

عدم حلفان اليمين من قبل الشهود يؤدي لبطلان حكم التحكيم إلا إذا كان حكم التحكيم لم يعتمد على تلك الشهادات في النتيجة التي وصل إليها.

ان المقرر – في قضاء هذه المحكمة. انه لا يقبل من أوجه النعي الا ما تعلق منها بدعامة الحكم المطعون فيه وأسبابه التي أقام عليها قضاءه – اما تلك الأسباب التي قد ترد به ولم تعتمد عليها في قضائه أو استطرد اليها تزيدا لتأييد وجهة نظره, ويستقيم قضاء الحكم بدونها فان النعي عليها أيا كان […]

Read More عدم حلفان اليمين من قبل الشهود يؤدي لبطلان حكم التحكيم إلا إذا كان حكم التحكيم لم يعتمد على تلك الشهادات في النتيجة التي وصل إليها.

يجب توفر صلاحية التوقيع على اتفاق التحكيم من قبل وكيل الشخص المعنوي تحت طائلة بطلان الاتفاق. إلا أن هذا البطلان يعتبر نسبي ويمكن إجازته من قبل الأصيل.

ان المشرع قد غاير في الحكم بين الشخص الطبيعي وبين الشخص المعنوي الذي يحق له إبرام الاتفاق على التحكيم، إذ أوجب ان يكون الشخص الطبيعي الذي يبرم الاتفاق على التحكيم متمتعاً بأهلية التصرف في الحقوق بينما اكتفى في ممثل الشخص المعنوي ان يكون مفوضاً في إبرام الاتفاق، وإلا كان الاتفاق باطلاً، ذلك ان التحكيم ينطوي […]

Read More يجب توفر صلاحية التوقيع على اتفاق التحكيم من قبل وكيل الشخص المعنوي تحت طائلة بطلان الاتفاق. إلا أن هذا البطلان يعتبر نسبي ويمكن إجازته من قبل الأصيل.

إن التحكيم الاجباري الذي فرضه القانون في منازعات سوق الأوراق المالية , يعتبر من النظام العام ولا يجوز الاتفاق على ما يخالفه باعتبار أن المتعاملين قد قبلوه مسبقاً وبشكل ضمني.

ان إجراءات التقاضي من النظام العام وانه إذا رسم القانون طريقا معينا لهذه الاجراءات فلا بد من اتباعها ومن المقرر ايضا انه اذا جُعل القانون التحكيم في بعض المنازعات اجباريا فان التحكيم يكون في هذه الحالة من النظام العام ومن المقرر … ان القانون … خول رئيس مجلس ادارة هيئة وسوق الامارات للأوراق المالية سلطة […]

Read More إن التحكيم الاجباري الذي فرضه القانون في منازعات سوق الأوراق المالية , يعتبر من النظام العام ولا يجوز الاتفاق على ما يخالفه باعتبار أن المتعاملين قد قبلوه مسبقاً وبشكل ضمني.
أكتوبر 29, 2021

إذا سبق للخبير أن أبدى رأيه في القضية فإنه لا يصح أن يتولى مهمة التحكيم فيها لأن رأيه في النزاع قد أصبح معروفاً مما يفقده الحيادية والنزاهة.

إن التحكيم هو اتفاق بين طرفين على منح المحكم سلطة الحكم في النزاع بدلاً من المحكمة المختصة بنظره، ومن ثم فلا يجوز أن يكون الشخص خصماً وحكماً في وقت واحد فإذا اتفق الطرفان على محكم بعينه فلا يجوز أن يكون ممثلاً لأحد طرفي التحكيم أو محاميه أو وكيله أو أحد تابعيه أو العاملين لديه ، […]

Read More إذا سبق للخبير أن أبدى رأيه في القضية فإنه لا يصح أن يتولى مهمة التحكيم فيها لأن رأيه في النزاع قد أصبح معروفاً مما يفقده الحيادية والنزاهة.