إن هيئة التحكيم غي ملزمةٌ بإجراء الخبرة الفنية إذا كانت تراها غير منتجة في الدعوى، إلا إذا وجد اتفاق بين الأطراف بخلاف ذلك.

ان مسألة إجراء الخبرة الفنية من عدمها تخضع لسلطة هيئة التحكيم التقديرية باعتبارها إحدى وسائل الاثبات، فإذا وجدت في مستنداتها وبيناتها ما يكفي لتكوين عقيدتها دون إجراء الخبرة فلا تثريب عليها ان قررت عدم اجرائها لعدم الإنتاجية يتفق وحكم القانون. و مع ذلك قد يتفق الأطراف على إلزام هيئة التحكيم على إجراء الخبرة الفنية وقد […]

Read More إن هيئة التحكيم غي ملزمةٌ بإجراء الخبرة الفنية إذا كانت تراها غير منتجة في الدعوى، إلا إذا وجد اتفاق بين الأطراف بخلاف ذلك.

لهيئة التحكيم أن تحكم بعلمها الشخصي دون الاستعانة بالخبرة في حال كان أعضاء الهيئة من أصحاب التخصص المطلوب. إن عدم قناعة أحد الأطراف بنتيجة الحكم أو فهمه لأسبابه لا تعتبر سبباً موجباً للبطلان .

… وأما ما ذكرته المدعية بشأن مخالفة المادة 27 من النظام ( نظام التحكيم السعودي ) التي توجب أن يعامل طرفا التحكيم على قدم المساواة و تهيأ لكل منهما الفرصة الكاملة و المتكافئة لعرض دعواه أو دفاعه , ووجه ذلك أن طلبات المدعى عليه تحتاج إلى ندب خبير وأنه قد تم طلب ذلك من هيئة […]

Read More لهيئة التحكيم أن تحكم بعلمها الشخصي دون الاستعانة بالخبرة في حال كان أعضاء الهيئة من أصحاب التخصص المطلوب. إن عدم قناعة أحد الأطراف بنتيجة الحكم أو فهمه لأسبابه لا تعتبر سبباً موجباً للبطلان .

لا يجوز لهيئة التحكيم أن تحكم بعلمها الشخصي في المسائل المعروضة عليها ، ولابد لهم من الاستعانة برأي الخبراء من ذوي الاختصاص عندما لا يتوفر هذا الاختصاص في أي من أعضاء الهيئة.

إن معظم المستندات المتعلقة بالدعوى كانت وثائق محررة باللغة الإنكليزية وليس من ضمن أعضاء هيئة التحكيم مترجم معتمد في اللغة الإنكليزية وكان يجب على هيئة التحكيم الاستعانة بخبير أو مترجم مختص, إلا أن هيئة التحكيم لم تقم بإحالة المستندات المقدمة إليها على خبير ترجمة , ولم تأخذ بالمستندات المقدمة اليها والمترجمة بواسطة عدة مكاتب ترجمة […]

Read More لا يجوز لهيئة التحكيم أن تحكم بعلمها الشخصي في المسائل المعروضة عليها ، ولابد لهم من الاستعانة برأي الخبراء من ذوي الاختصاص عندما لا يتوفر هذا الاختصاص في أي من أعضاء الهيئة.