المحكمة لا تثير وجود شرط التحكيم من تلقاء نفسها. التمسك بشرط التحكيم لأول مرة في مرحلة الاستئناف غير مقبول

إن الدفع بعدم اختصاص المحكمة بالنظر في النزاع – لكونه موضوع اتفاق تحكيمي – لا يهم النظام العام القضائي الذي تثيره المحكمة من تلقاء نفسها. ولا يدخل ضمن الواجب المفروض …. إن التمسك بالشرط التحكيمي قبل الخوض في الأصل يجعل المحكمة غير مختصة حكمياً , ومخالفتها لذلك يشكل مساساً بالنظام العام. أما إذا لم يقع […]

Read More المحكمة لا تثير وجود شرط التحكيم من تلقاء نفسها. التمسك بشرط التحكيم لأول مرة في مرحلة الاستئناف غير مقبول

شرط التحكيم لا يتعلق بالنظام العام ولا يجوز للمحكمة أن تقضي به من تلقاء نفسها

إن التحكيم هو طريق استثنائي في فض المنازعات, قوامه الخروج عن طرق التقاضي العادية, ولا يتعلق شرط التحكيم بالنظام العام. فلا يجوز للمحكمة أن تقضي بإعماله من تلقاء نفسها. وإنما يتعين التمسك به أمامها. ويجوز النزول عنه صراحة أو ضمناً. ويسقط الحق فيه فيما لو أثير متأخراً. ويعد الكلام في الموضوع نزولاً ضمنياً عن التمسك […]

Read More شرط التحكيم لا يتعلق بالنظام العام ولا يجوز للمحكمة أن تقضي به من تلقاء نفسها

إثارة الدفع بوجود شرط التحكيم تكون قبل إبداء أي نقاش في موضوع الدعوى

الاتفاق على التحكيم لا يسلب سلطة القضاء – في نظر النزاع والفصل فيه – إلا إذا تقدم احد الخصوم بطلب لوقف الإجراءات قبل الدخول في أساس الدعوى عملا بالمادة 7 من قانون التحكيم رقم 3 لسنة 2000، ولما كان الطاعن قد أجاب على الدعوى ولم يتمسك بشرط التحكيم إلا في مرافعته النهائية فان هذا السبب […]

Read More إثارة الدفع بوجود شرط التحكيم تكون قبل إبداء أي نقاش في موضوع الدعوى

لجوء طرفي التحكيم للقضاء يعتبر تنازلاً ضمنياً عن شرط التحكيم

إن لجوء أحد الطرفين للقضاء مباشرة لا يمكن باي حال من الأحوال اعتباره اتفاقاً ضمنياً لتعديل بنود العقد , لكون الالتزامات المنشأة على وجه صحيح تقوم مقام القانون بالنسبة لعاقديها ولا يجوز الغاؤها أو تعديلها إلا بإتفاق الطرفين الصريح وليس الضمني , في حين أن لجوء طرفي النزاع للقضاء يعتبر تنازلاً عن شرط التحكيم . […]

Read More لجوء طرفي التحكيم للقضاء يعتبر تنازلاً ضمنياً عن شرط التحكيم