إن لجوء الأفراد للتحكيم بدلاً عن القضاء ليس فيه خرق لمبدأ سيادة الدولة لأن المشرع هو الذي أجاز لهم ذلك.

إنه مادام المشرع المغربي أجاز للأفراد الاتفاق على التحكيم في الحقوق التي يملكون التصرف فيها واستثنى من دائرة الأشياء التي يمكن لأن يرد بشأنها التحكيم  : ( الهبات والوصايا المتعلقة بالأطعمة والملابس والمساكن والقضايا المتعلقة بحالة الأشخاص واهليتهم والمسائل التي تمس النظام العام الني خص بالذكر بعضاً منها ) . ومادام النزاع القائم بين الطرفين […]

Read More إن لجوء الأفراد للتحكيم بدلاً عن القضاء ليس فيه خرق لمبدأ سيادة الدولة لأن المشرع هو الذي أجاز لهم ذلك.

وجود شرط التحكيم ينشئ إلتزاماً على الأطراف بعدم اللجوء للقضاء

إن الاتفاق على التحكيم يرتب عدة آثار تهدف إلى منع اللجوء إلى القضاء لحسم الخلاف الناشئ بين الأطراف, وإخضاعه لهيئة التحكيم للفصل فيه بحكم ملزم للأطراف. ومن ثم فالاتفاق على التحكيم ينشئ التزاماً سلبياً على كاهل الأطراف بالامتناع عن اللجوء إلى القضاء للفصل في النزاع. وهذا الالتزام متبادل بين الأطراف. وإذا أخل أحدهم بهذا الالتزام […]

Read More وجود شرط التحكيم ينشئ إلتزاماً على الأطراف بعدم اللجوء للقضاء
نوفمبر 26, 2017

الوسوم:, ,

الاتفاق على التحكيم يحرم الأطراف حق اللجوء للقضاء

من اتفق على اللجوء إلى التحكيم لا يمكنه اللجوء إلى القضاء العادي.وان الاجتهاد القضائي مستقر في مثل هذه الحالة . لأن التحكيم يكون إجبارياً بإعتباره شرطاً أساسياً في العقد وملزماً للطرفين طبقاً لنص المادة /106/ من القانون المدني التي تنص على أن العقد شريعة المتعاقدين , فلا يجوز نقضه ولا تعديله إلا بإتفاق الطرفين , […]

Read More الاتفاق على التحكيم يحرم الأطراف حق اللجوء للقضاء

لجوء طرفي التحكيم للقضاء يعتبر تنازلاً ضمنياً عن شرط التحكيم

إن لجوء أحد الطرفين للقضاء مباشرة لا يمكن باي حال من الأحوال اعتباره اتفاقاً ضمنياً لتعديل بنود العقد , لكون الالتزامات المنشأة على وجه صحيح تقوم مقام القانون بالنسبة لعاقديها ولا يجوز الغاؤها أو تعديلها إلا بإتفاق الطرفين الصريح وليس الضمني , في حين أن لجوء طرفي النزاع للقضاء يعتبر تنازلاً عن شرط التحكيم . […]

Read More لجوء طرفي التحكيم للقضاء يعتبر تنازلاً ضمنياً عن شرط التحكيم