حياد المحكم – American Institute For International Commercial Arbitration

اختيار الأطراف للمحكمين لا يمنعهم من الطعن بقرار التحكيم في حال ظهر فساد المحكمين. على المحكم أن يخلع رقبة الانتماء ويتمثل الحياد التام.

إن اتفاق طرفي التحكيم على تكوين هيئة التحكيم ابتداء لا يمنعهم أو يحول بينهم وبين المطالبة بإلغاء قرار المحكمين لفساد أو سوء سلوك المحكمين أو أحدهم … ولعل الثابت والمعلوم أن فساد أو سوء سلوك المحكمين أو أحدهم لا يمكن الدفع به والمطالبة بإلغاء قرار التحكيم استنادا إلية إلا بعد معرفته والوقوف عليه بعد مسيرة […]

يوليو 12, 2020
نشر في السودان
الوسوم:Arbitration, Arbitration in the arab world, Arbitration laws in the Arab countries, Arbitration laws in the Arab world, أسباب بطلان حكم التحكيم, تجريح المحكم, حياد المحكم, حياد المحكم واستقلاليته, فساد المحكم

إن انتماء المحكم لذات المنطقة أو القبيلة الذي ينتمي إليه أحد أطراف التحكيم لا يعد سبباً للشك في حياد المحكم واستقلاله، وهكذا ادعاء يعتبر تعزيزاً للنزعة القبلية.

لا جدال في أن من الشروط الواجب توافرها في شخص المحكم هي تلك الشروط الذاتية المنصوص عليها بالفصل /10/ من مجلة التحكيم ( قانون التحكيم ) والذي نص على وجوب أن يكون المحكم شخصاً طبيعياً رشيداً كفئاً ومتمتعاً بكامل حقوقه المدنية وبالاستقلالية والحياد إزاء الأطراف. وحيث أن مناقشة الجهة الطاعنة بمسألة توفر الحياد والاستقلالية في […]

ديسمبر 20, 2018
نشر في تونس
الوسوم:أسباب رد المحكم, تجريح المحكم, تونس, حياد المحكم, حياد المحكم واستقلاليته, رد المحكم

فرنسا : مبدأ السر المهني لدى المحامين لا يعتبر سبباً لقيام المحكم بإخفاء وجود علاقة عمل بينه وبين أحد أطراف التحكيم، يجب أن يتمتع المحكم بالشفافية تجاه جميع الأطراف وليس تجاه الطرف الذي عينه فقط.

لا يمكن للمحكم التذرع السر المهني لدى المحامين لإخفاء علاقته المهنية بالطرف الذي شارك بتعيينه. ذلك أن القواعد الخاصة بسرية مهنة المحاماة تتعارض مع مبدأ الشفافية في التحكيم . فالمحكم غير معفى – باعتباره مديناً – من واجب الإفصاح بغية السماح للأطراف تقدير موقفهم. وليس مطلوب من المحكم أن يفصح عن تفاصيل عمله مع الآخرين. […]

ديسمبر 19, 2018
نشر في أحكام قضائية دولية
الوسوم:Arbitration, Arbitration judicial decisions, أسباب رد المحكم, استقلال المحكم, تجريح المحكم, حياد المحكم, حياد المحكم واستقلاليته, رد المحكم, فرنسا

إن وجود علاقة عمل متكررة بين المحكم ومحامي أحد الأطراف يؤدي للشك في استقلال المحكم وحياده, ويشكل سبباً من أسباب رد المحكم.

حيث أنه يقع على عاتق المحكم أن يكشف للأطراف عن كل ظرف من شأنه أن يؤثر في حكمه أو أن يثير لدى الأطراف شكوكاً منطقية حول صفاته المتعلقة باستقلاليته وحياده. وحيث أن واجب الاعلام الذي يقع على عاتق المحكم – من أجل السماح للأطراف بممارسة حقهم في رد المحكم – يجب أن يتم تقييمه في […]

نوفمبر 8, 2018
نشر في أحكام قضائية دولية
الوسوم:Arbitration, Arbitration judicial decisions, أسباب رد المحكم, إستقلال المحكم, تجريح المحكم, تحيز المحكم, حياد المحكم, حياد المحكم واستقلاليته, رد المحكم, نزاهة المحكم

إن وجود علاقة عمل سابقة بين المحكم وأحد الأطراف لا يكفي لاعتبار المحكم متحيزاً لذلك الطرف, ما لم تؤثر تلك العلاقة على نتيجة الحكم التحكيمي.

ملخص القضية : تقدم أحد الأطراف بدعوى لإبطال حكم تحكيم بعد أن تبين له أن المحكم المعين من قبل خصمه كان مرتبطاً مع بعلاقة عمل , وأن المحكم أخفى هذه العلاقة ولم يفصح عنها. قضت المحكمة المحلية بإبطال حكم التحكيم لسبب المذكور أعلاه , وقالت المحكمة في حكمها : ( إن العلاقة التي تستر عليها […]

سبتمبر 6, 2018
نشر في أحكام قضائية دولية
الوسوم:Arbitration, Arbitration judicial decisions, أسباب رد المحكم, إستقلال المحكم, تحيز المحكم, حياد المحكم, حياد المحكم واستقلاليته

مقال: “رقابة القضاء التجاري السعودي على حيدة المحكمين واستقلالهم”

( رقابة القضاء التجاري السعودي على حيدة المحكمين واستقلالهم ) مقال بقلم الدكتور فلاح الزهراني , المتخصص في التحكيم في المملكة العربية السعودية, وذلك تعقيباً على الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف التجارية الأولى في الرياض الذي انتهى إلى إبطال قرار تحكيم بعد ثبوت تواصل المُحكم مع أحد الأطراف. إضغط هنا لقراءة المقال المقال المنشور […]

أغسطس 27, 2018
نشر في السعودية
الوسوم:التحكيم في السعودية, الدكتور فلاح الزهراني, الرقابة القضائية على حكم التحكيم, السعودية, حياد المحكم, عدم صلاحية المحكم, نزاهة المحكم

تواتر العمل بين المحكم ومحامي أحد الأطراف بشكل متكرر من شأنه أن يؤثر على حياد المحكم ويثير شكوك الأطراف حول استقلالية المحكم.

إن المحكم ملزم بالإفصاح عن كل الوقائع التي من شأنها أن تثير شكوكاً معقولة في نفس الأطراف حول استقلاليته وحياده. إن قيام عدة مؤسسات , يمثلها محامي الجهة المدعى عليها, بتعيين نفس المحكم مراراً وتكراراً لا يكفي وحده لاستنتاج وجود رابطة بين المحكم والمحامي … يجب أن يكون المحكم مستقلاً تجاه كل طرف من الأطراف […]

مارس 4, 2018
نشر في أحكام قضائية دولية
الوسوم:Arbitration, Arbitration judicial decisions, إستقلال المحكم, حياد المحكم, حياد المحكم واستقلاليته, فرنسا