التحكيم قضاء خاص ذو مصدر اتفاقي لهذا لا يمكن للمحاكم النظر في أحكام التحكيم من الزاوية القضائية البحتة بل يجب وضعها في إطار قواعدها الخاصة.

إن مسألة تحديد طبيعة الحكم التحكيمي من جهة موقعه من الأحكام القضائية العادية لم تشهد الاستقرار يوماً . فقد رآها البعض ذات صبغة قضائية صرفة , في حين كان البعض الآخر  يُقر بالصبغة التعاقدية الصرفة للتحكيم , مع بروز اتجاهات أخرى تُقرب الهوة بين الاتجاهين المذكورين , من ذلك بروز نظرية ” التحوّل ” بمعنى […]

Read More التحكيم قضاء خاص ذو مصدر اتفاقي لهذا لا يمكن للمحاكم النظر في أحكام التحكيم من الزاوية القضائية البحتة بل يجب وضعها في إطار قواعدها الخاصة.

إن صفة الحياد والاستقلالية المطلوبة في القاضي هي ذاتها المطلوبة في شخص المُحكم

ولئن كانت مسألة تحديد طبيعة الحكم التحكيمي من جِهة موقِعِه من الأحكام القضائية العادية لم تشهد الاستقرار يوماً. فقد رآها البعض ذات صبغة قضائية صرفة, في حين انصرف رأي البعض الآخر إلى الإقرار بالصبغة التعاقدية الصرفة للتحكيم , مع بروز اتجاهات أخرى تُقرب الهوة بين الاتجاهين المذكورين وتراوح بينهما. أو النظرية القائلة بازدواجية الطبيعة القانونية […]

Read More إن صفة الحياد والاستقلالية المطلوبة في القاضي هي ذاتها المطلوبة في شخص المُحكم

قانون التحكيم هو القانون الاجرائي بالنسبة للتحكيم وليس قانون المرافعات.

إن قوانين التحكيم في كافة الدول – التي تقر التحكيم كوسيلة لفض النزاعات خرج ردهات المحاكم – لهي بمثابة قوانين مرافعات لشؤون التحكيم , أو هي قوانين الاجراءات التحكيمية بحسبانها متضمنة القواعد الاجرائية الهيكلية المنظمة للتحكيم . وهو ما يمتنع معه الرجوع للقواعد العامة الواردة في قوانين المرافعات….. إذا وجد اتفاق بين أطراف خصومة التحكيم […]

Read More قانون التحكيم هو القانون الاجرائي بالنسبة للتحكيم وليس قانون المرافعات.