موافقة الأطراف على اللجوء للتحكيم يجب أن تكون من خلال اتفاق صريح وايجابي يفيد بحصول موافقة واضحة على اختيار طريق التحكيم ولا يمكن استنتاجها من خلال سلوكهم.

ملخص القضية : وقعت السيدة ” AMY” عقد تدريب مع شركة لتصنيع الأدوية يؤهلها فيما بعد للحصول على وظيفة مستمرة ضمن تلك الشركة. عند بدء التدريب تلقت تلك السيدة ” AMY” بريد إلكتروني من الشركة يتضمن شروط التدريب لديهم ووافقت السيدة على تلك الشروط عند ضغطها على كلمة موافق في نهاية الرسالة. وكانت تلك الشروط […]

Read More موافقة الأطراف على اللجوء للتحكيم يجب أن تكون من خلال اتفاق صريح وايجابي يفيد بحصول موافقة واضحة على اختيار طريق التحكيم ولا يمكن استنتاجها من خلال سلوكهم.

شرط التحكيم المطبوع في سند الشحن البحري بخط غير واضح ومقروء يعتبر شرطاً باطلاً , ولا يمكن افتراض معرفة الأطراف مسبقاً بوجود شرط التحكيم على أساس أنهم شركات تعمل في النقل البحري ويتعاملون بسندات مماثلة .

إنه من المقرر في قضاء هذه المحكمة أنه متى كان شرط التحكيم الوراد في سند الشحن غير مقروء , ومطبوع بخط غير دقيق بطريق يعجر الشخص العادي عن قراءته فإنه يتعين إبطاله وعدم الالتزام به . ولا يغير من ذلك كون المتعاقدان شركتين يعملان في مجال النقل البحري وأنه يفترض علمهما بوجود شرط التحكيم بحكم […]

Read More شرط التحكيم المطبوع في سند الشحن البحري بخط غير واضح ومقروء يعتبر شرطاً باطلاً , ولا يمكن افتراض معرفة الأطراف مسبقاً بوجود شرط التحكيم على أساس أنهم شركات تعمل في النقل البحري ويتعاملون بسندات مماثلة .

الولايات المتحدة : شرط التحكيم لا يكون قابلاً للتطبيق إلا إذا كانت لغة الاتفاق واضحة بحيث يتحقق تلاقي الارادتين الواضح في رغبتهم حل نزاعاتهم عن طريق التحكيم.

قرار صادر عن المحكمة العليا في نيوجيرسي بتاريخ 10-01-2019 يجب أن يحقق اتفاق التحكيم مبدا المساواة في المعاملة بين الأطراف، وذلك يتطلب من المحاكم أن تقوم بتفسير اتفاق التحكيم مثل أي عقد آخر. وحيث أن قانون العقود التقليدية يتطلب وجود موافقة متبادلة بين طرفي العقد على الاتفاق المطلوب ابرامه. ومن دون وجود الموافقة المتبادلة بين […]

Read More الولايات المتحدة : شرط التحكيم لا يكون قابلاً للتطبيق إلا إذا كانت لغة الاتفاق واضحة بحيث يتحقق تلاقي الارادتين الواضح في رغبتهم حل نزاعاتهم عن طريق التحكيم.

لا يصح اتفاق التحكيم إلا إذا ثبت أن الأطراف اتجهوا إليه بإرادة واضحة ويقين قاطع. إن توقيع أحد الأطراف بصفته شاهداً لا يُلزمه بشرط التحكيم الموجود في العقد طالما أن إرادته لم تتجه لقبول الشرط.

  القضية المعروفة بقضية برنامج ( البرنامج ) للاعلامي باسم يوسف ونزاعه مع محطة CBC المصرية ملخص القضية: في عام 2012 أبرمت إحدى الشركات عقداً مع الإعلامي باسم يوسف والغرض منه إنتاج برنامج ساخر باسم ( البرنامج ) بحيث تتحمل الشركة المنتجة كافة النفقات وتحوز على كافة حقوق الاستغلال المالي. وتضمن العقد السابق ذكره شرط […]

Read More لا يصح اتفاق التحكيم إلا إذا ثبت أن الأطراف اتجهوا إليه بإرادة واضحة ويقين قاطع. إن توقيع أحد الأطراف بصفته شاهداً لا يُلزمه بشرط التحكيم الموجود في العقد طالما أن إرادته لم تتجه لقبول الشرط.

إن حضور وكيل الشركة لجلسات التحكيم وعدم اعتراضه على اختصاص هيئة التحكيم وإبداء دفوعه في موضوع النزاع يعتبر إقراراً بصحة توقيع مدير الشركة على شرط التحكيم , ولا يمكنهم إثارة عدم صحة التوقيع على شرط التحكيم مجدداً أمام القضاء .

إن توقيع رئيس مجلس إدارة الشركة على مشارطة التحكيم إنما بعلم ورضاء مجلس الإدارة ومباركة الجمعية العمومية التي عرض عليها هذا الأمر وقامت بإقرارها والتصديق عليها والموافقة على ما بها من بيانات والتي كان من بينها تسوية الخلاف موضوع النزاع عن طريق التحكيم , ولم يصدر منه ثمة اعتراض على توقيع مجلس الإدارة لمشارطة التحكيم […]

Read More إن حضور وكيل الشركة لجلسات التحكيم وعدم اعتراضه على اختصاص هيئة التحكيم وإبداء دفوعه في موضوع النزاع يعتبر إقراراً بصحة توقيع مدير الشركة على شرط التحكيم , ولا يمكنهم إثارة عدم صحة التوقيع على شرط التحكيم مجدداً أمام القضاء .

الدفع ببطلان العقد الأساسي لا يؤثر في صحة شرط التحكيم , يبقى المحكم مختصاً في البت بصحة العقد الأساسي.

إن الدفع ( بإلغاء العقد الأساسي ) لا يؤثر في قيام الاتفاق على التحكيم حسب نص المادة 6/ 2 من قانون التحكيم والذي ينص على استقلال عقد التحكيم عن العقد الذي ينظم العلاقة بين الطرفين, ومن ثم ينعقد الاختصاص للمحكم في بحث صحة الادعاء ببطلان العقد الأصلي أو فسخه إذا كان النزاع المحال للتحكيم يتعلق […]

Read More الدفع ببطلان العقد الأساسي لا يؤثر في صحة شرط التحكيم , يبقى المحكم مختصاً في البت بصحة العقد الأساسي.

بطلان العقد الأساسي لا يؤدي لبطلان شرط التحكيم الموجود ضمنه, إن هيئة التحكيم تبقى مختصة للنظر في صحة اختصاصها.

إنه من المتفق عليه فقهاً واجتهاداً, أن البند التحكيمي يعتبر كاتفاق تحكيمي مكتمل بذاته ومستقل عن العقد الذي يضمهما في صك واحد, إذ أنه في أغلب الأحيان قد يثبت الصك ذاته الاتفاق على موجبات الطرفين وهو جوهره, والاتفاق الآخر على البند التحكيمي أي العقد الإجرائي, وهو الذي عيّنه الطرفان بشكل مستقل عن العقد الأصلي لينظم […]

Read More بطلان العقد الأساسي لا يؤدي لبطلان شرط التحكيم الموجود ضمنه, إن هيئة التحكيم تبقى مختصة للنظر في صحة اختصاصها.