سنغافورة : إذا تعذر على هيئة التحكيم استنتاج القانون الواجب التطبيق من خلال اتفاق الأطراف الصريح أو الضمني فإن الهيئة ستطبق القانون الأنسب والأكثر صلة باتفاق التحكيم.

ملخص القضية أبرمت شركتان عقداً بينهما . تضمن العقد أن القانون الصيني هو الذي سيحكم موضوع النزاع , وأن أي نزاع ينشأ بين الفريقين سيتم حله عن طريق التحكيم بحيث تنعقد جلسات التحكيم في مدينة شنغهاي الصينية وفقاً لقواعد مركز التحكيم الدولي في سنغافورة وتحت إشرافه. نشأ النزاع بين الفرقين وتم تشكيل هيئة التحكيم , […]

Read More سنغافورة : إذا تعذر على هيئة التحكيم استنتاج القانون الواجب التطبيق من خلال اتفاق الأطراف الصريح أو الضمني فإن الهيئة ستطبق القانون الأنسب والأكثر صلة باتفاق التحكيم.

يحق لأحد الأطراف أن يفوض خصمه في اختيار المحكم المنفرد, ويعتبر ذلك التفويض صحيحاً لا ينال من صحة تعيين المحكم إلا إذا توافرت أسباب ردّ المحكم.

حيث أنه من المقرر أن العقد شريعة المتعاقدين فيعتبر بالنسبة إلى عاقديه بمثابة قانون خاص بهما … ويجب تنفيذ العقد طبقاً لما يتضمنه من أحكام وبطريقة تتنفق مع ما يقتضيه حسن النية وشرف التعامل … وحيث أنه لما كان ما تقدم وهدياً به وكان من الثابت بعقد التمويل المحرر بين طرفي التداعي أنه ثابت به […]

Read More يحق لأحد الأطراف أن يفوض خصمه في اختيار المحكم المنفرد, ويعتبر ذلك التفويض صحيحاً لا ينال من صحة تعيين المحكم إلا إذا توافرت أسباب ردّ المحكم.

يمكن لشرط التحكيم أن يمتد لأطراف أخرى في العلاقة الاقتصادية الواحدة إذا ثبت علم تلك الأطراف بوجود هذا الشرط وكان لهذه الأطراف دور في صياغة العقد وتنفيذه وفسخه وكأنها طرف به.

إنه من المسلم به فقهاً وقضاء أن آثار العقد لا تنصرف إلى الغير الذي لم يكن طرفاً فيه , ولم تربطه صلة بأي من المتعاقدين سواء كانت هذه الأثار حقاً أم التزاما . وحيث أن تطبيق المبدأ المذكور على مادة التحكيم يؤول بداهة إلى القول بأن الشرط التحكيمي لا يلزم إلا الأطراف الممضية على العقد […]

Read More يمكن لشرط التحكيم أن يمتد لأطراف أخرى في العلاقة الاقتصادية الواحدة إذا ثبت علم تلك الأطراف بوجود هذا الشرط وكان لهذه الأطراف دور في صياغة العقد وتنفيذه وفسخه وكأنها طرف به.

موافقة الأطراف على اللجوء للتحكيم يجب أن تكون من خلال اتفاق صريح وايجابي يفيد بحصول موافقة واضحة على اختيار طريق التحكيم ولا يمكن استنتاجها من خلال سلوكهم.

ملخص القضية : وقعت السيدة ” AMY” عقد تدريب مع شركة لتصنيع الأدوية يؤهلها فيما بعد للحصول على وظيفة مستمرة ضمن تلك الشركة. عند بدء التدريب تلقت تلك السيدة ” AMY” بريد إلكتروني من الشركة يتضمن شروط التدريب لديهم ووافقت السيدة على تلك الشروط عند ضغطها على كلمة موافق في نهاية الرسالة. وكانت تلك الشروط […]

Read More موافقة الأطراف على اللجوء للتحكيم يجب أن تكون من خلال اتفاق صريح وايجابي يفيد بحصول موافقة واضحة على اختيار طريق التحكيم ولا يمكن استنتاجها من خلال سلوكهم.

إن التحكيم يحرم الأطراف من حقهم في التقاضي على درجتين كما هو الحال في محاكم الدولة وبالتالي لا يمكن استنتاج وجود الاتفاق دون تحقق تلاقي إرادة الأطراف على التحكيم بشكل واضح.

  ملخص القضية : وقعت شركتان تعملان في مجال التأمين عدة اتفاقيات وعقود بينهما. تضمنت جميع هذه العقود شرط حل النزعات عن طريق التحكيم . ومن ثم وقعت الشركتان اتفاقية إعادة تأمين تضمن شرطاً لحل النزاعات عن طريق القضاء والمحاكم. وقع نزاع بين الشركتين بخصوص الاتفاقية الأخيرة. فلجأ أحد الأطراف للتحكيم فيما عارض الطرف الأخر […]

Read More إن التحكيم يحرم الأطراف من حقهم في التقاضي على درجتين كما هو الحال في محاكم الدولة وبالتالي لا يمكن استنتاج وجود الاتفاق دون تحقق تلاقي إرادة الأطراف على التحكيم بشكل واضح.

الولايات المتحدة : شرط التحكيم لا يكون قابلاً للتطبيق إلا إذا كانت لغة الاتفاق واضحة بحيث يتحقق تلاقي الارادتين الواضح في رغبتهم حل نزاعاتهم عن طريق التحكيم.

قرار صادر عن المحكمة العليا في نيوجيرسي بتاريخ 10-01-2019 يجب أن يحقق اتفاق التحكيم مبدا المساواة في المعاملة بين الأطراف، وذلك يتطلب من المحاكم أن تقوم بتفسير اتفاق التحكيم مثل أي عقد آخر. وحيث أن قانون العقود التقليدية يتطلب وجود موافقة متبادلة بين طرفي العقد على الاتفاق المطلوب ابرامه. ومن دون وجود الموافقة المتبادلة بين […]

Read More الولايات المتحدة : شرط التحكيم لا يكون قابلاً للتطبيق إلا إذا كانت لغة الاتفاق واضحة بحيث يتحقق تلاقي الارادتين الواضح في رغبتهم حل نزاعاتهم عن طريق التحكيم.

لا يصح اتفاق التحكيم إلا إذا ثبت أن الأطراف اتجهوا إليه بإرادة واضحة ويقين قاطع. إن توقيع أحد الأطراف بصفته شاهداً لا يُلزمه بشرط التحكيم الموجود في العقد طالما أن إرادته لم تتجه لقبول الشرط.

  القضية المعروفة بقضية برنامج ( البرنامج ) للاعلامي باسم يوسف ونزاعه مع محطة CBC المصرية ملخص القضية: في عام 2012 أبرمت إحدى الشركات عقداً مع الإعلامي باسم يوسف والغرض منه إنتاج برنامج ساخر باسم ( البرنامج ) بحيث تتحمل الشركة المنتجة كافة النفقات وتحوز على كافة حقوق الاستغلال المالي. وتضمن العقد السابق ذكره شرط […]

Read More لا يصح اتفاق التحكيم إلا إذا ثبت أن الأطراف اتجهوا إليه بإرادة واضحة ويقين قاطع. إن توقيع أحد الأطراف بصفته شاهداً لا يُلزمه بشرط التحكيم الموجود في العقد طالما أن إرادته لم تتجه لقبول الشرط.

اتفاق التحكيم الوارد في محاضر الجلسات المحررة لدى هيئة التحكيم يعتبر اتفاقاً صحيحاً مادام يعبر عن تلاقي إرادة الطرفين في اللجوء للتحكيم , ذلك أن محاضر جلسات التحكيم تعتبر من الضبوط الرسمية.

حيث أن الجهة طالبة الابطال أسست دعواها على عدم وجود صك أو اتفاق تحكيم يلزم بالتحكيم، وحيث أن المادة /8/ من قانون التحكيم قد نصت على أنه يجب أن يكون اتفاق التحكيم مكتوباً وإلا كان باطلاً , ويكون الاتفاق مكتوباً إذا ورد في عقد أو وثيقة رسمية أو عادية أو في محضر محرر لدى هيئة […]

Read More اتفاق التحكيم الوارد في محاضر الجلسات المحررة لدى هيئة التحكيم يعتبر اتفاقاً صحيحاً مادام يعبر عن تلاقي إرادة الطرفين في اللجوء للتحكيم , ذلك أن محاضر جلسات التحكيم تعتبر من الضبوط الرسمية.