إن موضوع النزاع لا يتم تحديده في شرط التحكيم لأنه سابق لحدوث النزاع ولا يمكن الاتفاق عليه مسبقاً بين الأطراف. وإنما يتم تحديده من قبل طالب التحكيم بعد نشوء النزاع كيفما يشاء.

… إنه في صورة اللجوء إلى التحكيم بموجب شرط تحكيمي فإن موضوع النزاع لا يحدد باتفاق الأطراف وإنما حسب مشيئة طالب التحكيم كما هو الشأن عند الالتجاء إلى القضاء العادي . وإن الفصل 258 من مسطرة المرافعات المدنية والتجارية أقر التفرقة بين فرضية الشرط التحكيمي وفرضية اشتراط التحكيم وجعل لكل فرضية قواعد خاصة … إن […]

Read More إن موضوع النزاع لا يتم تحديده في شرط التحكيم لأنه سابق لحدوث النزاع ولا يمكن الاتفاق عليه مسبقاً بين الأطراف. وإنما يتم تحديده من قبل طالب التحكيم بعد نشوء النزاع كيفما يشاء.

إذا كان اللجوء للتحكيم معلقاً على شروط مسبقة فإنه لا يحق للأطراف بدء إجراءات التحكيم قبل تحقيق تلك الشروط.

إنه من المقرر في قضاء هذه المحكمة أن مفاد نص المادة 204  من قانون الإجراءات المدنية أنه حينما يتفق الخصوم على التحكيم للفصل في منازعتهم وتحديد عدد المحكمين وطريقة اختيارهم دون بيان الجهة المنوط بها القيام بذلك أو فشل الخصوم في تحديد المحكمين أو امتنع احدهم عن تعيين محكمه أو تحديد المحكم المرجح ، عينته […]

Read More إذا كان اللجوء للتحكيم معلقاً على شروط مسبقة فإنه لا يحق للأطراف بدء إجراءات التحكيم قبل تحقيق تلك الشروط.

عدم التمسك بشرط التحكيم أمام القضاء وقبل أي دفع أخر يعتبر بمثابة تنازل عن هذا الشرط.

لما كانت الجهة المدعية تهدف من دعواها إلى إلزام الجهة المدعى عليها بمبلغ يساوي 60%  من قيمة الخسارة التي لحقت بالمنشأت موضوع عقد شركة المحاصة المبرم بين الطرفين . ولما كانت محكمة أول درجة  ردت الدعوى لوجود شرط تحكيم بالعقد , وتم تصديق القرار استئنافاً . فبادرت الجهة الطاعنة لإيقاع هذا الطعن الذي أتكأت فيه […]

Read More عدم التمسك بشرط التحكيم أمام القضاء وقبل أي دفع أخر يعتبر بمثابة تنازل عن هذا الشرط.

مشارطة التحكيم أشمل من شرط التحكيم وهي الأولى بالإتباع.

من المتفق عليه فقهياً , ولا خلاف عليه , تغليب مشارطة التحكيم على شرط التحكيم. باعتبار أن الأخير – بحكم ارتباطه بمرحلة سابقة على نشوء النزاع – قوامه الاتفاق على طرح النزاعات المحتمل وقوعها في المستقبل على التحكيم, بحيث لا يعدو أن يكون وعداً بالتحكيم فيما يكون متوقعاً نشوءه من نزاع بين الطرفين. بينما المشارطة […]

Read More مشارطة التحكيم أشمل من شرط التحكيم وهي الأولى بالإتباع.

المحكمة لا تثير وجود شرط التحكيم من تلقاء نفسها. التمسك بشرط التحكيم لأول مرة في مرحلة الاستئناف غير مقبول

إن الدفع بعدم اختصاص المحكمة بالنظر في النزاع – لكونه موضوع اتفاق تحكيمي – لا يهم النظام العام القضائي الذي تثيره المحكمة من تلقاء نفسها. ولا يدخل ضمن الواجب المفروض …. إن التمسك بالشرط التحكيمي قبل الخوض في الأصل يجعل المحكمة غير مختصة حكمياً , ومخالفتها لذلك يشكل مساساً بالنظام العام. أما إذا لم يقع […]

Read More المحكمة لا تثير وجود شرط التحكيم من تلقاء نفسها. التمسك بشرط التحكيم لأول مرة في مرحلة الاستئناف غير مقبول

شرط التحكيم لا يتعلق بالنظام العام ولا يجوز للمحكمة أن تقضي به من تلقاء نفسها

إن التحكيم هو طريق استثنائي في فض المنازعات, قوامه الخروج عن طرق التقاضي العادية, ولا يتعلق شرط التحكيم بالنظام العام. فلا يجوز للمحكمة أن تقضي بإعماله من تلقاء نفسها. وإنما يتعين التمسك به أمامها. ويجوز النزول عنه صراحة أو ضمناً. ويسقط الحق فيه فيما لو أثير متأخراً. ويعد الكلام في الموضوع نزولاً ضمنياً عن التمسك […]

Read More شرط التحكيم لا يتعلق بالنظام العام ولا يجوز للمحكمة أن تقضي به من تلقاء نفسها

الاتفاق على التحكيم في النزاعات التي قد تنشأ خلال فترة زمنية محددة لا يشمل النزاعات التي تنشأ بعد انتهاء تلك الفترة

طالما اتفق الأطراف على الالتجاء إلى التحكيم في مرحلة تنفيذ العقد فقط – و الذي حدّدت مدته بأربعة عشر شهراً –  و أنجز ذلك العمل و انتهى الأجل المحدد للقيام به قبل أن ينطلق هذا النزاع , المتمثل أساساً في تعويض مضّرة ناجمة عن نقص في الإنتاج ظهر بعد انجاز الشبكة موضوع عقد الصفقة وفوات […]

Read More الاتفاق على التحكيم في النزاعات التي قد تنشأ خلال فترة زمنية محددة لا يشمل النزاعات التي تنشأ بعد انتهاء تلك الفترة

وجود شرط التحكيم ينشئ إلتزاماً على الأطراف بعدم اللجوء للقضاء

إن الاتفاق على التحكيم يرتب عدة آثار تهدف إلى منع اللجوء إلى القضاء لحسم الخلاف الناشئ بين الأطراف, وإخضاعه لهيئة التحكيم للفصل فيه بحكم ملزم للأطراف. ومن ثم فالاتفاق على التحكيم ينشئ التزاماً سلبياً على كاهل الأطراف بالامتناع عن اللجوء إلى القضاء للفصل في النزاع. وهذا الالتزام متبادل بين الأطراف. وإذا أخل أحدهم بهذا الالتزام […]

Read More وجود شرط التحكيم ينشئ إلتزاماً على الأطراف بعدم اللجوء للقضاء
نوفمبر 26, 2017

الوسوم:, ,

لا يجوز للمحكم أن يتجاوز اتفاق الأطراف ويحكم بمسائل لم يتفق الأطراف على عرضها على التحكيم

إن شرط التحكيم يجب أن يفسر تفسيراً ضيقاً مع إلتزام التقيّد بما ورد فيه, وعدم تأويله بما لا يتطابق معه من معاينة أن التحكيم هو استثناء من القاعدة العامة التي توجب الالتجاء للقضاء. وإن الاستثناء دائما وكقاعدة عامة لا يجوز التوسع فيه ….. وعليه فإن المحكم يكون مقيداً بما اتفاق الأطراف على عرضه عليه, ويكون […]

Read More لا يجوز للمحكم أن يتجاوز اتفاق الأطراف ويحكم بمسائل لم يتفق الأطراف على عرضها على التحكيم

مصر : حكم تحكيم ضد النادي الأهلي بغرامة مقدارها 134 مليون جنيه.

أصدرت هيئة التحكيم المشكلة بإشراف “مركز القاهرة الإقليمي للتحكيم التجاري الدولي” حكمها في النزاع القائم بين “النادي الأهلي للرياضة البدنية” و “شركة مسك الدولية للإنتاج الفني” . وتبدأ القصة عام 2008 حيث قام “النادي الأهلي” بتوقيع عقد لرعاية قناته التلفزيونية من قبل “شركة مسك” مقابل حصول النادي على عائد مادي لقاء بث مبارياته وأخباره بشكل […]

Read More مصر : حكم تحكيم ضد النادي الأهلي بغرامة مقدارها 134 مليون جنيه.