الولايات المتحدة: نحن دولة تحكيم، وللقضاء دور محدود في مراجعة أحكام المحكمين. ولكن إذا تجاهل المحكم اتفاق الأطراف عندها من واجب القضاء أن يتدخل.

ملخص القضية : أبرمت شركة خاصة بالبناء والانشاءات عقداً مع مقاول من الباطن لتنفيذ أعمال إنشائية في قواعد للجيش الأمريكي في أفغانستان. بعد انتهاء الأعمال قام المقاول من الباطن باللجوء للتحكيم مطالباً الشركة بتعويضات إضافية غير منصوص عليها في العقد المبرم بين الطرفين. وفي النهاية حكم المحكم لصالح المقاول من الباطن بمبلغ مليون دولار. وبرر […]

Read More الولايات المتحدة: نحن دولة تحكيم، وللقضاء دور محدود في مراجعة أحكام المحكمين. ولكن إذا تجاهل المحكم اتفاق الأطراف عندها من واجب القضاء أن يتدخل.

لا يجوز الطعن بالبطلان إلا على أحكام التحكيم النهائية التي تنهي الخصومة, أما قرارات التحكيم الجزئية فهي غير قابلة للطعن بها بشكل منفرد.

إن قانون التحكيم لا يجيز الطعن على استقلال في الأحكام التي تصدر أثناء سير الخصومة التحكيمية وبحيث لا يكون الطعن بالبطلان إلا على حكم التحكيم الذي يحسم موضوع النزاع بين الطرفين، أو الحكم الذي ينهي الخصومة التحكيمية ( المادة 2 تحكيم )  ومن ثم لا يكون لهه المحكمة قبول الطعن الماثل أمامها لأنه ينصب على […]

Read More لا يجوز الطعن بالبطلان إلا على أحكام التحكيم النهائية التي تنهي الخصومة, أما قرارات التحكيم الجزئية فهي غير قابلة للطعن بها بشكل منفرد.

إن القضاء ببطلان حكم التحكيم لا يؤدي لانقضاء اتفاق التحكيم الذي يبقى صحيحاً وملزماً للأطراف ما لم يصبه البطلان بذاته.

إذا قضت المحكمة ببطلان حكم التحكيم فإنه يترتب على ذلك زواله كله أو جزء منه بحسب ما إذا كان البطلان كلياً أو جزئياً , ويزول كل ما ترتب على حكم التحكيم أو على الجزء الذي أبطل منه من آثار وتنهي الخصومة أمامها , ويبقى للاتفاق على التحكيم أثره بعد القضاء ببطلان حكم التحكيم ، فلا […]

Read More إن القضاء ببطلان حكم التحكيم لا يؤدي لانقضاء اتفاق التحكيم الذي يبقى صحيحاً وملزماً للأطراف ما لم يصبه البطلان بذاته.

اشتمال حكم التحكيم على مسائل مخالفة للنظام العام يؤدي لبطلان حكم التحكيم بشكل جزئي بالنسبة للأجزاء المخالفة فقط في حال إمكان فصلها عن بقية الأجزاء التي لا تتضمن أي مخالفة.

… مفاد النص في المادة 53 (1) / و ، (2) من القانون رقم 27 لسنة 1994 بشأن التحكيم أنه إذا فصل حكم هيئة التحكيم في مسائل خاضعة للتحكيم وأخرى غير خاضعة له أو إذا تضمن ما يخالف النظام العام في بعض أجزائه أو في شق منه وأمكن فصل بعضها عن البعض الآخر فإن البطلان […]

Read More اشتمال حكم التحكيم على مسائل مخالفة للنظام العام يؤدي لبطلان حكم التحكيم بشكل جزئي بالنسبة للأجزاء المخالفة فقط في حال إمكان فصلها عن بقية الأجزاء التي لا تتضمن أي مخالفة.

يحق للقضاء مراجعة مدى التزام المحكمين بحدود اتفاق التحكيم , و لا يعتبر ذلك من قبيل التدخل في موضوع النزاع.

إن حكم المحكمين يكتسب حجية الأمر المقضي بمجرد صدوره رغم أن تنفيذه يتوقف على التصديق عليه. فلا يجوز لأي من الخصوم أن يلجأ إلى القضاء بعد صدوره, إلا أنه مع قيام هذه الحجية يجوز أن ترفع بشأنه دعوى ببطلانه إذا توافرت شروطها. وقوة الأمر المقضي هذه تمنع الخصوم من العودة إلى المناقشة في المسألة التي […]

Read More يحق للقضاء مراجعة مدى التزام المحكمين بحدود اتفاق التحكيم , و لا يعتبر ذلك من قبيل التدخل في موضوع النزاع.

مفهوم النظام العام يختلف من دولة لأخرى, مخالفة حكم التحكيم لقواعد الشريعة الاسلامية يتعبر مخالفة للنظام العام في الدولة

متى ثبت أن المُحكّم قد أصدر حكمه بالمخالفة للقواعد المتعلقة بالنظام العام, فإنه يتعين على المحكمة تمحيص هذه المخالفة في ضوء ما تقضي به تلك القواد في دولة القاضي وليس في غيرها من البلاد الأخرى …. إن النظام العام هو أحد الضوابط الأساسية في كافة التصرفات القانونية والأحكام سواء كانت قضائية أو تحكيمية, إلا أنه […]

Read More مفهوم النظام العام يختلف من دولة لأخرى, مخالفة حكم التحكيم لقواعد الشريعة الاسلامية يتعبر مخالفة للنظام العام في الدولة

صحة حكم المحكمين لا تقاس بنفس الطريقة التي تقاس بها أحكام القضاء.

إن حكم المحكمين – وإن كان قضاءً يفصل في خصومة وله حجيته المانعة من إعادة طرح النزاع الذي حسمه على القضاء مرة أخرى – إلا أنه عمل قضائي ذو طبيعة خاصة أساسها أن المحكم لا يستمد ولايته من القانون كما هو الحال بالنسبة لقضاة المحاكم, وإنما يستمدها من اتفاق الخصوم على تحكيمه. ذلك الاتفاق الذي […]

Read More صحة حكم المحكمين لا تقاس بنفس الطريقة التي تقاس بها أحكام القضاء.

لا يجوز للمحكم أن يتجاوز اتفاق الأطراف ويحكم بمسائل لم يتفق الأطراف على عرضها على التحكيم

إن شرط التحكيم يجب أن يفسر تفسيراً ضيقاً مع إلتزام التقيّد بما ورد فيه, وعدم تأويله بما لا يتطابق معه من معاينة أن التحكيم هو استثناء من القاعدة العامة التي توجب الالتجاء للقضاء. وإن الاستثناء دائما وكقاعدة عامة لا يجوز التوسع فيه ….. وعليه فإن المحكم يكون مقيداً بما اتفاق الأطراف على عرضه عليه, ويكون […]

Read More لا يجوز للمحكم أن يتجاوز اتفاق الأطراف ويحكم بمسائل لم يتفق الأطراف على عرضها على التحكيم

مصر : حكم تحكيم ضد النادي الأهلي بغرامة مقدارها 134 مليون جنيه.

أصدرت هيئة التحكيم المشكلة بإشراف “مركز القاهرة الإقليمي للتحكيم التجاري الدولي” حكمها في النزاع القائم بين “النادي الأهلي للرياضة البدنية” و “شركة مسك الدولية للإنتاج الفني” . وتبدأ القصة عام 2008 حيث قام “النادي الأهلي” بتوقيع عقد لرعاية قناته التلفزيونية من قبل “شركة مسك” مقابل حصول النادي على عائد مادي لقاء بث مبارياته وأخباره بشكل […]

Read More مصر : حكم تحكيم ضد النادي الأهلي بغرامة مقدارها 134 مليون جنيه.

الخطأ في التسبيب أو الاستدلال لا يؤدي إلى بطلان حكم التحكيم

التحكيم ما هو إلا طريق استثنائي لفض الخصومات قوامه الخروج عن طرق التقاضي العادية وما تكفله من ضمانات , فهو يكون مقصوراً حتماً على ما تنصرف إرادة المحكمين إلى عرضه على هيئة التحكيم. اتفاق التحكيم هو دستوره . ومنه يستمد المحكمون سلطانهم للفصل في النزاع , فالعبرة في صحة حكم التحكيم هي بصدوره وفق إجراءات […]

Read More الخطأ في التسبيب أو الاستدلال لا يؤدي إلى بطلان حكم التحكيم