إن لجوء الأفراد للتحكيم بدلاً عن القضاء ليس فيه خرق لمبدأ سيادة الدولة لأن المشرع هو الذي أجاز لهم ذلك.

إنه مادام المشرع المغربي أجاز للأفراد الاتفاق على التحكيم في الحقوق التي يملكون التصرف فيها واستثنى من دائرة الأشياء التي يمكن لأن يرد بشأنها التحكيم  : ( الهبات والوصايا المتعلقة بالأطعمة والملابس والمساكن والقضايا المتعلقة بحالة الأشخاص واهليتهم والمسائل التي تمس النظام العام الني خص بالذكر بعضاً منها ) . ومادام النزاع القائم بين الطرفين […]

Read More إن لجوء الأفراد للتحكيم بدلاً عن القضاء ليس فيه خرق لمبدأ سيادة الدولة لأن المشرع هو الذي أجاز لهم ذلك.

اشتمال حكم التحكيم على مسائل مخالفة للنظام العام يؤدي لبطلان حكم التحكيم بشكل جزئي بالنسبة للأجزاء المخالفة فقط في حال إمكان فصلها عن بقية الأجزاء التي لا تتضمن أي مخالفة.

… مفاد النص في المادة 53 (1) / و ، (2) من القانون رقم 27 لسنة 1994 بشأن التحكيم أنه إذا فصل حكم هيئة التحكيم في مسائل خاضعة للتحكيم وأخرى غير خاضعة له أو إذا تضمن ما يخالف النظام العام في بعض أجزائه أو في شق منه وأمكن فصل بعضها عن البعض الآخر فإن البطلان […]

Read More اشتمال حكم التحكيم على مسائل مخالفة للنظام العام يؤدي لبطلان حكم التحكيم بشكل جزئي بالنسبة للأجزاء المخالفة فقط في حال إمكان فصلها عن بقية الأجزاء التي لا تتضمن أي مخالفة.

مفهوم النظام العام يختلف من دولة لأخرى, مخالفة حكم التحكيم لقواعد الشريعة الاسلامية يتعبر مخالفة للنظام العام في الدولة

متى ثبت أن المُحكّم قد أصدر حكمه بالمخالفة للقواعد المتعلقة بالنظام العام, فإنه يتعين على المحكمة تمحيص هذه المخالفة في ضوء ما تقضي به تلك القواد في دولة القاضي وليس في غيرها من البلاد الأخرى …. إن النظام العام هو أحد الضوابط الأساسية في كافة التصرفات القانونية والأحكام سواء كانت قضائية أو تحكيمية, إلا أنه […]

Read More مفهوم النظام العام يختلف من دولة لأخرى, مخالفة حكم التحكيم لقواعد الشريعة الاسلامية يتعبر مخالفة للنظام العام في الدولة

المحكمة لا تثير وجود شرط التحكيم من تلقاء نفسها. التمسك بشرط التحكيم لأول مرة في مرحلة الاستئناف غير مقبول

إن الدفع بعدم اختصاص المحكمة بالنظر في النزاع – لكونه موضوع اتفاق تحكيمي – لا يهم النظام العام القضائي الذي تثيره المحكمة من تلقاء نفسها. ولا يدخل ضمن الواجب المفروض …. إن التمسك بالشرط التحكيمي قبل الخوض في الأصل يجعل المحكمة غير مختصة حكمياً , ومخالفتها لذلك يشكل مساساً بالنظام العام. أما إذا لم يقع […]

Read More المحكمة لا تثير وجود شرط التحكيم من تلقاء نفسها. التمسك بشرط التحكيم لأول مرة في مرحلة الاستئناف غير مقبول

شرط التحكيم لا يتعلق بالنظام العام ولا يجوز للمحكمة أن تقضي به من تلقاء نفسها

إن التحكيم هو طريق استثنائي في فض المنازعات, قوامه الخروج عن طرق التقاضي العادية, ولا يتعلق شرط التحكيم بالنظام العام. فلا يجوز للمحكمة أن تقضي بإعماله من تلقاء نفسها. وإنما يتعين التمسك به أمامها. ويجوز النزول عنه صراحة أو ضمناً. ويسقط الحق فيه فيما لو أثير متأخراً. ويعد الكلام في الموضوع نزولاً ضمنياً عن التمسك […]

Read More شرط التحكيم لا يتعلق بالنظام العام ولا يجوز للمحكمة أن تقضي به من تلقاء نفسها

لا يجوز للمحكم أن يتجاوز اتفاق الأطراف ويحكم بمسائل لم يتفق الأطراف على عرضها على التحكيم

إن شرط التحكيم يجب أن يفسر تفسيراً ضيقاً مع إلتزام التقيّد بما ورد فيه, وعدم تأويله بما لا يتطابق معه من معاينة أن التحكيم هو استثناء من القاعدة العامة التي توجب الالتجاء للقضاء. وإن الاستثناء دائما وكقاعدة عامة لا يجوز التوسع فيه ….. وعليه فإن المحكم يكون مقيداً بما اتفاق الأطراف على عرضه عليه, ويكون […]

Read More لا يجوز للمحكم أن يتجاوز اتفاق الأطراف ويحكم بمسائل لم يتفق الأطراف على عرضها على التحكيم

التحكيم طريق استثنائي يمكن العدول عنه

التحكيم – بوصفه طريقاً استثنائياً لفض المنازعات – قوامه الخروج عن طرق التقاضي العادية بالتنازل عن رفع الدعوى إلى قضاء الدولة. فاتفاق الطرفين على مشارطة التحكيم يترتّب عليه حرمان الأطراف من الالتجاء إلى القضاء بصدد الخصومة المطروحة, إلا إذا تم الاتفاق في أية مرحلة على العدول عنه. فالطبيعة الاتفاقية التي يسمح بها التحكيم تجعله غير […]

Read More التحكيم طريق استثنائي يمكن العدول عنه