ليس لمحكمة الاستئناف الناظرة بدعوى بطلان حكم التحكيم مراقبة حسن تقدير المحكمين حتى لو أخطأوا في تقديرهم للوقائع.

إن دعوى بطلان حكم التحكيم ليس طعناً عليه بالاستئناف، فلا تتسع لإعادة النظر في موضوع النزاع وتعييب قضاء ذلك الحكم فيه. وإنه ليس لقاضي دعوى البطلان مراجعة حكم التحكيم لتقدير ملاءمة أو مراقبة حسن تقدير المحكمين، يستوى في ذلك أن يكون المحكمون قد أصابوا أو أخطأوا عندما اجتهدوا في تكييفهم للعقد لأن خطأهم – على […]

Read More ليس لمحكمة الاستئناف الناظرة بدعوى بطلان حكم التحكيم مراقبة حسن تقدير المحكمين حتى لو أخطأوا في تقديرهم للوقائع.

وجود صلة قربى بين المحكم المنفرد وأحد الأطراف لا يعتبر سبباً من أسباب بطلان حكم التحكيم طالما كان الأطراف على علم بتلك الصلة عند اختيارهم للمحكم.

لما كانت حالات دعوى بطلان حكم التحكيم محددة في قانون التحكيم … وحيث أن الجهة المدعية تدّعي أن المحكم تجاوز موضوع النزاع … وأنه هو من قام بتنظيم العقد بين الأطراف بنفسه وتوجد بين وبين أحد الأطراف صلة قربى … وحيث أن محكمتنا ومن خلال العودة إلى الملف التحكيمي والإجراءات التي تمت به … فإن […]

Read More وجود صلة قربى بين المحكم المنفرد وأحد الأطراف لا يعتبر سبباً من أسباب بطلان حكم التحكيم طالما كان الأطراف على علم بتلك الصلة عند اختيارهم للمحكم.

إذا كان المحكم وكيلاً لأحد الأطراف فإنه يتوجب عليه التنحي من تلقاء نفسه ومن دون أن يطلب منه ذلك, فإن لم يفعل فإن حكمه يكون باطلاً بل ومنعدماً كأن لم يكن.

إن القاضي يكون ممنوعاً عن نظر الدعوى ( الخصومة ) ويجب عليه التنحي عن نظرها من تلقاء نفسه ولو لم يطلب الخصوم ذلك , إذا كام ممثلاً قانونياً لأحد الخصوم أو إذا كان لمن يكون هو وكيلاً عنه أو ممثلاً قانونياً له مصلحة في الدعوى القائمة … وهو ما ينطبق على رئيس لجنة التحكيم في […]

Read More إذا كان المحكم وكيلاً لأحد الأطراف فإنه يتوجب عليه التنحي من تلقاء نفسه ومن دون أن يطلب منه ذلك, فإن لم يفعل فإن حكمه يكون باطلاً بل ومنعدماً كأن لم يكن.

لا يصح اتفاق التحكيم الذي يوقعه الوكيل نيابة عن الأصيل إن كانت وكالته لا تتضمن تفويضاً صريحاً بذلك. ويعتبر حكم التحكيم الصادر بناءً على ذلك الاتفاق باطلاً لعدم صحة مصدره.

إنه لما كان التحكيم طريقاً استثنائياً لقض الخصومات , وهو إذ يرتكز على نصوص القانون فإنه يرتكز كذلك على اتفاق الخصوم . والطبيعة الاتفاقية التي يتسم بها شرط التحكيم وتتخذ قوماً لوجوده , توجب أن يكون عقد التحكيم – الذي يُحدّد فيه المحتكمون موضوعه واشخاص المحكمين وسلطاتهم – صحيحاً متكامل الأركان. فإن اختل أحد أركانه […]

Read More لا يصح اتفاق التحكيم الذي يوقعه الوكيل نيابة عن الأصيل إن كانت وكالته لا تتضمن تفويضاً صريحاً بذلك. ويعتبر حكم التحكيم الصادر بناءً على ذلك الاتفاق باطلاً لعدم صحة مصدره.

الولايات المتحدة : إن الأسباب الموجبة لبطلان أحكام التحكيم محددة في القانون , ولا يجوز للأطراف الاتفاق على منح المحاكم صلاحيات إضافية في إعادة النظر في حكم التحكيم أكثر مما هو منصوص عنه في قانون التحكيم.

ملخص القضية: تعاقدت إحدى الشركات مع مقاول لتنفيذ مشروع كبير, وقد تضمن العقد الموقع بين الأطراف على شرط تحكيم. وقع النزاع بين الأطراف فقام المقاول برفع دعوى قضائية على الشركة المتعاقدة . وأمام المحكمة الناظرة بالموضوع تقدم الشركة المتعاقدة بطلب عدم قبول الدعوى لوجود شرط تحكيم في العقد المبرم بين الأطراف , وطالبت من حيث […]

Read More الولايات المتحدة : إن الأسباب الموجبة لبطلان أحكام التحكيم محددة في القانون , ولا يجوز للأطراف الاتفاق على منح المحاكم صلاحيات إضافية في إعادة النظر في حكم التحكيم أكثر مما هو منصوص عنه في قانون التحكيم.

لا يجوز للمحكمة الناظر بطلب إبطال حكم التحكيم أن تراجع النزاع التحكيمي من حيث الموضوع , ودورها محصور في مراقبة النواحي الشكلية.

إن ما أثارته الجهة الطاعنة حول مخالفة القرار التحكيمي وقضائه بطلبات دون سند قانوني إنما يهدف في الحقيقة إلى مناقشة أصل النزاع المعروض أمام الهيئة التحكيمية , ولا يجوز لهذه المحكمة مناقشته وإعادة النظر فيه , طالما أن مراقبتها مناطها أوجه البطلان الواردة حصراً في صلب الفصل /42/ من مجلة التحكيم  ( قانون التحكيم  ) […]

Read More لا يجوز للمحكمة الناظر بطلب إبطال حكم التحكيم أن تراجع النزاع التحكيمي من حيث الموضوع , ودورها محصور في مراقبة النواحي الشكلية.

عدم حصول المُحكم ( القاضي ) على إذن تولّي التحكيم يؤدي لبطلان تشكيل هيئة التحكيم

لا يجوز لرجل القضاء أن يكون مُحكماً قبل الحصول على إذن بذلك من المجلس الخاص لمجلس الدولة وهو المعني بإصدار ذلك الإذن الذي لا يجوز لعضو مجلس الدولة مباشرة التحكيم إلا بعد إصداره. وإذ كان رئيس هيئة التحكيم التي أصدرت الحكم المطعون عليه بالبطلان هو أحد قضاة مجلس الدولة, وخلت الأوراق من ثمة إشارة تفيد […]

Read More عدم حصول المُحكم ( القاضي ) على إذن تولّي التحكيم يؤدي لبطلان تشكيل هيئة التحكيم

الخطأ في تعليل حكم التحكيم لا يشكل سبباً للإبطال.

إن ما هو مطلوب من المحكّم هو تعليل قراره ليس إلا , حتى يتمكن قاضي البطلان من معرفة ما إذا كان قد خرج عن مهمته أو خرق حقوق الدفاع. إذ لا يشكل الخطأ في التعليل أو النقص فيه أو التشويه,  سبباً للإبطال. محكمة استئناف بيروت, الغرفة الأولى  , القرار 192 لعام 2011

Read More الخطأ في تعليل حكم التحكيم لا يشكل سبباً للإبطال.